Analys av skolförslag

Kommunens skolchefer har presenterat en konsekvensanalys av de fyra skolorganisationsalternativ som presenterades 20 maj i år. Ett stort önskemål från divisionsledningen är en ny högstadieskola med spetskompetens, moderna pedagogiska lokaler och minskad segregation.

Bättre kunskaper och fler kompisar

På de skolor där det finns tillräckligt med elever för att skapa två parallellklasser per årskurs, föreslås ett F-6-perspektiv. Fördelarna med det skulle enligt utredningen, vara att fler ämnesbehöriga lärare samlas på en och samma skola, eleverna får fler kamrater, bättre kunskaper och fler tekniska hjälpmedel. 
På skolor med lågt elevantal föreslås att förskoleklass till åk 3 stannar kvar på den lilla skolan och åk 4-6 erbjuds plats på närmaste större skola.  Den lösningen skulle innebära en smartare och mer ekonomisk användning av både personal och lokaler.  För de äldre eleverna skulle det innebära skolskjuts till skolan, ökad mångfald och bättre kvalitet i undervisningen eftersom fler ämnesbehöriga lärare samlas på den större skolan. Skolskjutskostnader skulle öka men personal- och lokalkostnader minska.

Ny högstadieskola mitt i stan

Den föreslagna nya centrala 7-9-skolan innebär en stor investering för kommunen men samtidigt innebär det färre dyra renoveringar på äldre skolor. På den nya 7-9-skolan och på Borgmästarhagsskolan skulle enligt utredningen finnas personal med spetsutbildning, lokaler anpassade för modern pedagogik och större mångfald för eleverna. Personalkostnaden skulle enligt uträkningen minska med 9 miljoner kr men skolskjutskostnaden öka med 1 miljon kr.

Främja elever och personal

I analysen har divisionens tjänstemän tittat på pedagogiska, sociala och ekonomiska konsekvenser samt konsekvenser för personalen. Analysen visar att förslag nr 1 främjar både elevens och personalens utveckling och kunskapsnivå.  Förslag 2 och 3 kommer enligt utredningen också att fungera till viss del men kunskapskvalitén skulle inte gå att säkerställa på alla skolor. I förslag 4, att behålla skolorganisationen som den ser ut idag, är utredarna eniga: Det är inte rätt mot eleverna.

Förslag 1,2,3.


-F-6 – skolor (där elevantalet tillåter*) innebär
-Fler ämnesbehöriga lärare på en och samma skola
-Fler kamrater och större utmaning för eleven
-Fler datorer och tekniska hjälpmedel för eleven
-Smartare och mer ekonomisk användning av personal och skollokaler
* (elevunderlag för två parallellklasser)

Förslag 1,2,3


 F-3 och 4-6-skolor (vid lågt elevantal) innebär
-Elever i åk 4-6 går i närmsta större skola
-Ökad integration med större upptagningsområde
-Fler ämnesbehöriga lärare på den större skolan
-Bättre förutsättningar att bilda lärararbetslag
-Lägre personalkostnad med 3,5 mnkr


Förslag 1. Två 7-9-skolor (Borgmästarhagsskolan behålls) innebär


-En splitter ny 7-9-skola centralt i Nyköping
-Hög kompetens på båda skolorna
-Anpassade lokaler för modern pedagogik
-Minskad segregation
-Dyr investering men minskad renoveringskostnad
-Minskad personalkostnad 9 mnkr
-Ökad skolskjutskostnad 1 mnkr

Förslag 2,3. Tre 7-9-skolor innebär


-Långbergsskolans 7-9 ersätts av F-6
-Något fler ämnesbehöriga lärare på färre skolor
-Ökad integration med större upptagningsområde
-Sämre lokaler med stort renoveringsbehov
-Höga renoveringskostnader

Förslag 4. Behålla nuvarande skolorganisation innebär

-Lärararbetslag med bred och hög kompetens på en av de fyra 7-9 -skolorna
-Fortsatt dåliga förutsättningar för eleverna
-Fortsatt segregation
-Fortsatt underskott. 9-13 mnkr/år enl. nuvarande prognos
-Fortsatt dåligt skolresultat i Sverige (rank 230 av 290, SKL Öppna jämförelser 2010)

 

Uppdaterad: 2010-09-03 | Susanna Mörner

Dela med dig
Relaterad information

NYKÖPINGS KOMMUN